Bienal de Arquitectura de Venecia
Hola chicos les cuento que como parte de
mi viaje de primavera verano he visitado la Bienal de Venecia 2016, como
director estuvo en esta edición Alejandro Aravena (Pritzer Chileno) y nos ha
pedido ver más allá: los barrios bajos, las zonas de conflicto, mega ciudades
desnaturalizadas, asentamientos rurales. Su bienal intenta ver la arquitectura
como una manera de mejorar la calidad de vida de las personas.
Este año los pabellones y los eventos
colaterales se enlazaron con el tema central propuesto por Aravena. Su
selección para el pabellón central estuvo basada más bien en actuales y
potenciales soluciones perfectamente aplicable y a bajo costo. Aravena se
enfoca en aquellas historias y casos ejemplares donde la arquitectura ha hecho
la diferencia.
Muestra “Reporting from the front”
La muestra enfrenta problemáticas como
segregación, migración, informalidad, crimen, escasez de vivienda, periferias y
falta de infraestructura, barrios de clase media/baja, ciudades bombardeadas,
zonas en conflicto.
Les confieso que me encantó el recorrido,
desafiando el mundo de la arquitectura para ir más allá de lo económico del
negocio y considerar nuevos campos de participación. Tanto los pabellones
Nacionales como los eventos colaterales en mayor o menor medida se mantuvieron
a la par con el tema central, por ejemplo el pabellón de España (premiado con
el León de oro) con su exhibición “Unfinished” es un trabajo que examina el
legado de la construcción española de inicios del 2000 y como en 2008 se viene
un fracaso y abandono de muchos proyectos que se quedan sin terminar, la
muestra considera la arquitectura como algo sin terminar y en un constante
estado de evolución.
Otro ejemplo sería el mismo pabellón de
Venecia dedicado a el Puerto de Marghera que está altamente contaminado y en un
estado de abandono proponiendo proyectos verdes y de reutilización de edificios
abandonados y un plan para eliminar la suciedad tóxica y descargarla en otro
lugar.
El pabellón Alemán quienes tratan de
forma positiva la realidad de la inmigración, recubrieron las paredes con
historias y los barrios más impactados por la migración redefiniendo el
problema como oportunidades. Estos por mencionar algunos ejemplos.
De manera especial quedé fascinada con la
exibición “Ephemeral Urbanism – Cities in constant flux” confieso que quedé
marcada por la frase: “Does permanence matter?” los autores Rahul Mehrotra y
Felipe Vera presentan 600 casos de ciudades temporales tales como campos para
refugiados ya sea por migración, guerra y desastres naturales pero la verdad es
que por lo menos 700 millones de personas utilizan asentamientos temporales
alrededor del mundo. Estos paisajes efímeros son espacios de los cuales muchas
lecciones pueden ser aprendidas. Plantean que las ciudades deben adaptarse la constante flujo
temporal desde su estructura y funcionamiento con el fin de ser lo
suficientemente sostenibles.
“Lo incompleto prevalece ante lo íntegro
y la flexibilidad más valorada que la rigidez” la permanencia en contraposición
con las urbanizaciones temporales es el tema central de esta expo que presenta
cientos de casos alrededor del mundo y que fueron organizadas bajo 7 renglones:
Paisajes Efímeros de religión.
Paisajes Efímeros de celebración.
Paisajes Efímeros de transición.
Paisajes Efímeros de militares.
Paisajes Efímeros de refugio.
Paisajes Efímeros de desastres naturales.
Paisajes Efímeros de extracción.
La mega ciudad de Kumbh Mela fue elegida
para presentar en detalle e ilustrar el potencial de los paisaje efímeros en el
urbanismo actual. Cada 12 años más de 100 millones de personas se reúnen en un
lugar sagrado ubicado al norte de la India y en el transcurso de unas semanas
es construida una mega ciudad que provee vivienda y servicios dando forma a uno
de los casos de asentamiento temporal más importantes del mundo. Impactante ver
como en un esfuerzo colectivo se construye en cierta forma una organización de
gobierno que transforma un paisaje rural en un espacio “urbano”.
Para mi el evento estuvo cargado de
ejemplos y soluciones audaces con creatividad y sentido común. Muestra como
podemos lograr resultados positivos cuando tenemos una cadena en la toma de
decisiones por parte de los estados y los gobiernos siguiendo una línea que
conecta la toma de conciencia, necesidades, oportunidades, correcta elección y
ejecución transparente, línea que nos lleva a un resultado donde la
arquitectura hace verdaderamente la diferencia y que en realidad mejora la
calidad de vida de las personas. Esta Bienal trató de ofrecer un nuevo punto de
vista, una nueva forma de ver y hacer.
Si quieres conocer más de Venecia te invito a leer de nuestra experiencia en Hola La Lilú.
Si quieres conocer más de Venecia te invito a leer de nuestra experiencia en Hola La Lilú.
☂☂
Venice Biennale of Architecture
Hey guys! I’m happy to tell you that as
part of my spring and summer trip I visited the Venice Biennale of Architecture
2016, in this edition director was Alejandro Aravena (Chile Pritzer) he made us
to look beyond: the slums, conflict areas , denatured mega cities and rural
settlements. This biennial try to view architecture as a way to improve the
quality of life of people.
This year the pavilions and collateral
events were linked to the central theme proposed by Aravena. His selection for
the central pavilion was based rather on current and potential solutions
perfectly applicable and at low cost. Aravena focuses on those stories and
exemplary cases where the architecture has made the difference.
Shows "Reporting from the front"
The exhibition shows problems such as
segregation, migration, informality, crime, housing shortages, and lack of
infrastructure peripheries, neighborhoods medium / low class, bombed cities,
conflict zones.
I confess that I loved the tour, braving
the world of architecture to go beyond economic business and consider new areas
of participation. Both the National pavilions and collateral events more or
less remained on par with the central theme, such as the Spain pavilion (awarded
the Golden Lion) with its exhibition "Unfinished" is a work that
examines the legacy of Spanish construction from early 2000 and the failure in 2008 that results on an abandonment of many
projects and some remain unfinished, the exhibition considers architecture as
something unfinished and in a constant state of evolution.
Another example would be the Venice
pavilion dedicated to the port of Marghera that is highly polluted and abandoned,
proposing a green Project, the reuse of abandoned buildings and a plan to
eliminate the toxic dirt and download it somewhere else.
The German pavilion it’s another example
who treat positively the reality of immigration, they coated the walls with
stories and neighborhoods most impacted by migration redefining the problem as
opportunities. These only to mention a few examples.
In particular I was fascinated with the
exibition "Ephemeral Urbanism - Cities in constant flux" I confess
that i was marked by the phrase: "Does permanence matter?" The
authors Rahul Mehrotra and Felipe Vera have 600 cases of temporary cities such
as refugee camps and either by migration, war or natural disasters, but the
truth is that at least 700 million of people use temporary settlements around
the world. These ephemeral landscapes are spaces which many lessons can be
learned. They argue that cities must adapt to constant flow from its structure
and operation in order to be sufficiently sustainable.
"The incompleteness prevails before
fullness and flexibility is more valued than rigidity " permanence as opposed to temporary
developments is the central theme of this expo featuring hundreds of cases
around the world and were organized under seven headings:
Ephemeral Landscapes religion.
Ephemeral Landscapes celebration.
Ephemeral Landscapes transition.
Ephemeral Landscapes military.
Ephemeral Landscapes shelter.
Ephemeral landscapes natural disasters.
Ephemeral Landscapes extraction.
The mega city of Kumbh Mela was chosen to
present in detail and illustrate the potential of ephemeral landscape in the
current planning. Every 12 years, more than 100 million people gather at a
sacred place located in the north of India and in the course of a few weeks is
built a mega city that provides housing and services shaping one of the most
important cases of temporary settlement of the world. Wonderful to see how in a
collective effort is built in a way a government organization that transforms a
rural landscape in an "urban" space.
For me the event was full of examples and
bold solutions with creativity and common sense. It shows how we can achieve
positive results when we have a string in decision-making by the states and
governments following a line and connecting awareness, needs, opportunities,
right choice and transparent execution, line that leads to a result where
architecture really makes the difference and it actually improves the quality
of life of people. This Biennial tried to offer a new perspective, a new way of
seeing and doing.
If you want to know more about Venice read about our trip in Hola La Lilú.
If you want to know more about Venice read about our trip in Hola La Lilú.
